研究者詳細 - 田所　重紀

講演・口頭発表等 - 田所　重紀

分割表示 67 件中 21 - 40 件目／全件表示 >>

生物学的精神医学は「機械の中の幽霊」を駆逐できたのか

田所重紀

第114回日本精神神経学会学術総会 (神戸国際会議場)

発表年月： 2018年06月

ライルが「機械の中の幽霊」と揶揄した「非物質的で私秘的ながら環境中の物質と相互作用することのできる摩訶不思議な心」は、現代の生物学的精神医学においても依然として駆逐されていない。というのも現代の生物学的精神医学は、「心の働き」を「脳の活動」と同一視することにより、「機械の中の幽霊」を「脳」に閉じ込めてしまっているからである。本発表では、「心の働き」の本態を「一個体の人間を社会文化的環境に適応させる機能」とみなすことにより、「機械の中の幽霊」を駆逐することを試みた。

うつ病は脳の病気か？心の病気か？

田所重紀 [招待有り]

南山大学社会倫理研究所懇話会

発表年月： 2011年05月

うつ病さらには精神疾患一般の社会的な存在意義について関心をもっている大学生と一般市民を対象に、精神疾患と精神科的治療について、人文科学全般を含んだ幅広い観点から講演を行った。本講演では、うつ病などの精神疾患は神経生物学的理論によっては説明され尽くせないという非還元主義の立場に立ち、精神疾患とその治療においては、心理学のみならず、文化的ないし社会的な観点が重要な意味をもってくることを改めて強調した。

認知行動療法における動機づけの役割に関する一考察―神経性無食欲症患者に対する入院治療例を通じて

田所重紀, 中里道子, 伊豫雅臣

第9回日本認知療法学会千葉・幕張メッセ

発表年月： 2009年10月

Chronic treatment with aripiprazole prevents development of dopamine supersensitivity and potentially supersensitivity psychosis

田所重紀

The 10th World Congress of Biological Psychiatry プラハ

発表年月： 2011年06月

抗精神病薬を長期間内服し続けることでかえって精神病症状が増悪・再燃しやすくなってしまう「ドパミン過感受性」という現象の本態と治療法を、動物実験によって明らかにしようとした基礎研究の最終報告。実験の結果、新規抗精神病薬の一つで、ドパミン受容体に対して独自の薬理学的特徴をもつアリピプラゾールは、他の抗精神病薬とは異なり、このドパミン過感受性を引き起こさず、むしろ改善させることが明らかとなった。加えて、この研究成果の臨床的意義についても考察した。

精神療法は生き残れるか？―精神医学基礎論（Philosophy of Psychiatry）の観点から

田所重紀 [招待有り]

玉川大学脳科学研究所脳科学リテラシー部門研究会（第9回）

発表年月： 2011年02月

脳と心の関係に関心のある精神科医と人文科学系の研究者を対象として、精神医学における精神療法の位置づけについて講演を行った。本講演の特徴は、心の哲学（Philosophy of Mind）で論じられている心身問題に対する一つの立場である消去主義（eliminativism）の観点から、精神療法という治療の本性を再考した点にある。精神療法という治療が神経生物学的理論によって説明可能なのかどうか、といった哲学的な議論を経て、精神療法の存在意義を改めて問い直した。

森田人間学に基づくメンタルヘルスリテラシー教育の試み（第二報）―効果研究の結果と考察

田所重紀

第34回日本森田療法学会 (東京)

発表年月： 2016年11月

筆者は、森田正馬の言説の中から「健康な心の有り様とその実現方法」に関するものを抽出・整理して理論化した「森田人間学」を基礎として、革新的で実効性のあるメンタルヘルスリテラシー教育を開発・実践することを試みている。本研究では、この「森田人間学に基づくメンタルヘルスリテラシー教育」を大学の授業の一環として施行し、GHQ60を用いて受講前後における受講生の「心の健康度」の変化を測定することによって、その実効性を実証的に検証した。その結果、受講生全体の「心の健康度」と「不安・不眠傾向」を改善させていたのに加え、「心の健康度」が低い受講生においては、「心の健康度」だけでなく、「身体的症状」「不安・不眠傾向」「社会活動障害」「抑うつ傾向」のすべての要素を改善させていた。以上より「森田人間学に基づくメンタルヘルスリテラシー教育」は、人々の心の健康の保持増進に実際に貢献し得る可能性が示唆された。

精神疾患は脳の障害ではない―「空脳論」の観点から

田所重紀

科学基礎論学会2016年度総会 (埼玉大学)

発表年月： 2016年06月

精神病発症予防におけるシグマ1受容体アゴニストの可能性

田所重紀 [招待有り]

第15回日本精神保健・予防学会学術集会東京・ベルサール九段

発表年月： 2011年12月

精神病性障害の前駆症候群と考えられている「ARMS（At Risk Mental State）」患者に対する介入方法に関するシンポジウムにて、シンポジストの一人として行った発表。抗うつ薬の一つであり、シグマ1受容体アゴニストでもあるフルボキサミンが、精神病発症の予防効果をもちうる可能性について、演者の関連施設における基礎研究の成果や、筆者が経験した症例を交えて提示し、その臨床的な意義を考察した。

精神医学基礎論（Philosophy of Psychiatry）から観た「森田の洞察」の意義―「思想の矛盾」を中心に

田所重紀

第29回日本森田療法学会横浜市教育会館

発表年月： 2011年10月

筆者の研究テーマである「精神療法の方法論的基礎づけ」という観点から森田療法の意義を問い直した発表。精神療法を基礎づけるためには、言語の意味関係に基づく解釈学的方法と、事物の因果関係に基づく自然科学的方法の二つを統合する必要があるが、「思想の矛盾」という概念は、まさにこのようなあり方を如実に表現し得ていることを指摘した。

Toward the integration of Verstehen (interpretive understanding) and Erklären (causal explanation): From the viewpoint of “Philosophy of Psychiatry”

Shigenori Tadokoro

Tokyo Conference on Philosophy of Psychiatry 東京大学

発表年月： 2013年09月

演者は、解釈学的方法と自然科学的方法という、精神医学における二つの主要な方法論に着目することで、精神療法という精神医学のアイデンティティに直接関わる治療法を基礎づけた。ここから、精神医学の今後の発展のためには、上記の二つの方法論を統合する視点が必要不可欠であることを、具体的な精神療法による治療過程などを通じて提唱し、その学問的な意義を考察した。加えて、こうした観方が、新しい心観や人間観に繋がる可能性にも触れた。

神経科学は精神医学の科学性を担保できるのか

田所重紀

第114回日本精神神経学会学術総会 (神戸ポートピアホテル)

発表年月： 2018年06月

「神経科学は精神医学の科学性を担保する」という素朴な考えは「精神障害は脳の障害である」というテーゼを前提にしているが、このテーゼは正しくないと筆者は考える。筆者は、精神障害の病理を一個体の人間における社会文化的環境に対する適応不全に求めるべきだと考える。本発表では、こうした筆者の持論に基づき、精神医学の科学性を担保するのは「神経科学」ではなく、一個体の人間がとる適応的行動を対象とした「人間行動生態学」になる可能性を示した。

「空脳論」への道（第一報）

田所重紀

科学基礎論学会2014年度総会慶応義塾大学

発表年月： 2014年06月

認知神経科学を中心とした従来の実証人間諸科学が依拠する「知的機能を担う脳」を基礎とした人間観を批判的に検討し、全く新しい心や人間の観方を提唱する演者の研究プロジェクトを紹介した。そのための第一歩として、心の哲学（Philosophy of Mind）において議論の対象とされている命題的態度（propositional attitude）に着目し、これが物的事象の一つとしての身体活動に他ならないという、「自分語り同一説」を提唱した。

AripiprazoleはDopamine Supersensitivityを改善するか？

田所重紀

第20回日本臨床精神薬理学会・第40回日本神経精神薬理学会合同年会仙台国際センター

発表年月： 2010年09月

抗精神病薬を長期間内服し続けることでかえって精神病症状が増悪・再燃しやすくなってしまう「ドパミン過感受性」という現象の本態と治療法を、動物実験によって明らかにしようとした基礎研究の中間報告。実験の結果、新規抗精神病薬の一つで、ドパミン受容体に対して独自の薬理学的特徴をもつアリピプラゾールは、他の抗精神病薬とは異なり、このドパミン過感受性を引き起こさず、むしろ改善させることが明らかとなった。

精神療法の方法論的基礎づけ

田所重紀

科学基礎論学会2013年総会大阪大学

発表年月： 2013年06月

精神療法という一見非科学的に見える治療を、医学的な治療としてどのように位置づけたらいいのか、というテーマをめぐって、演者の最終的な研究成果を報告した。演者は、その言語的内容が他の言語的内容と意味的（合理的）関係を取り結ぶとともに、語りそのものが他の行動と因果関係を取り結ぶという、人間の語り行動の特性に着目し、精神療法を「語り稽古」として基礎づけた。そこからさらに、この研究成果が、心の哲学（Philosophy of Mind）において盛んに議論されている、心身問題や行為といったテーマに対してどのような意義をもっているかについても考察した。

精神療法から創る新しいメンタルヘルスの基礎理論

田所重紀

第113回日本精神神経学会学術総会 (名古屋国際会議場)

発表年月： 2017年06月

演者は、心の健康の保持増進に直結する革新的で有用なメンタルヘルス対策を行うためには、「健康な心の有り様とその実現方法」に関する洞察に基づいた「メンタルヘルスの基礎理論」を構築する必要があると考える。そのための有望な手段の一つとして、様々な精神療法に暗黙裡に含まれている「健康な心の有り様とその実現方法」に関する洞察を抽出し、背景にある心観や人間観とともにそれらを洗練させた人間学理論を用いる、という研究方法を提唱した。

新たなメンタルヘルス支援としての「メンタルチェック」の試み（第一報）

田所重紀

第56回全国大学保健管理協会北海道地方部会研究集会

発表年月： 2018年08月

演者らは、大学生を対象としたメンタルヘルス支援の基礎は「心の健康の保持増進」を目的とした一次予防にあるという考えに基づき、自身の心の健康状態を自らチェックして心の不調を予防したり改善したりすることを目的とした「メンタルチェック」という制度を開発・実践している。本発表では、従来のスクリーニング面接の問題点と、この新しい制度の意義について総合的に考察した。

心の病気にならないために

田所重紀 [招待有り]

千葉県立成田西陵高校教職員向け講演

発表年月： 2009年07月

精神医学基礎論（Philosophy of Psychiatry）から観た森田療法―「逆説的語り稽古」としての「不問」

田所重紀

第30回日本森田療法学会東京大学

発表年月： 2012年11月

筆者の研究テーマである「精神療法の方法論的基礎づけ」という観点から森田療法の意義を問い直した発表の第2報。森田療法における「不問」とは、神経症症状に関連した語りを敢えてさせないようにする治療的態度であるが、これは、有害な語りの因果的影響力を除去するという、演者の研究成果における「逆説的語り稽古」に相当することを指摘し、その臨床的意義を考察した。

森田療法の多様性と本質を探究する

田所重紀

第115回日本精神神経学会学術総会

発表年月： 2019年06月

森田人間学に基づくメンタルヘルス教育の試み（第一報）―メンタルヘルス基礎論（Philosophy of Mental Health）の観点から

田所重紀

第33回日本森田療法学会倉敷市芸文館

発表年月： 2015年10月

近年、メンタルヘルスリテラシーを身につけることの重要性が強調されているが、そもそも「健康な心とはいかなるものか」「どうしたら健康な心が実現できるのか」といった根本的な問いに答えられるようなものは未だ存在していない。演者は、メンタルヘルスに関する諸問題について哲学的に考究する「メンタルヘルス基礎論」という分野の研究に従事する精神科医の立場から、森田療法に含まれる本質的要素が、良質かつ有用なメンタルヘルスリテラシーの基礎として大いに役立つ可能性があると考えている。そこで演者は、森田正馬の言説の中から「健康な心の有り様とその実現方法」に関連したものを抽出・整理し、それらを「森田人間学」として体系化し、これに基づいたメンタルヘルスリテラシー教育の実施を試みている。今後はその教育的・臨床的効果を数量的に評価・検討し、全く新しく有用なメンタルヘルスリテラシー教育の開発・実践へとつなげていきたい。

　前のページ - 次のページ　

<田所 重紀>

講演・口頭発表等 - 田所 重紀

<田所　重紀>

講演・口頭発表等 - 田所　重紀