講演・口頭発表等 - 田所　重紀

人生の苦悩に役立つ森田療法

田所重紀  [招待有り]

市民公開講座 心の健康セミナー   (東京) 

発表年月： 2020年01月

精神医学は人間の行動生態に関する医学である

田所重紀

第116回日本精神神経学会学術総会  

発表年月： 2020年09月

「あるがまま」ってどういうこと？

田所重紀  [招待有り]

北海道森田療法セミナー  

発表年月： 2021年11月

価値中立的な「心の健康」の定義は可能か？―メンタルヘルス基礎論の観点から

田所 重紀

第115回日本精神神経学会学術総会   (新潟市 朱鷺メッセ) 

発表年月： 2019年06月

　概要を見る

本発表では、精神医学における最終目標を普遍的かつ客観的に定位すべく、価値中立的な「心の健康」の定義を試みた。そのために演者は、人間の心の働きを「社会文化的環境への適応を助ける機能」とみなす「生態学的機能主義」と名づけた立場の論考と、人間がもつ自然な欲望や感情に依拠して「心の健康」を基礎づけた森田正馬の論考を援用し、自然主義的実在論の立場に基づく「心の健康」の定義が可能であることを示した。

実存、哲学からみる精神療法・心理療法

田所重紀  [招待有り]

北海道森田療法セミナー  

発表年月： 2023年02月

「森田人間学に基づく精神療法」への道（第一報）―新しい入院森田療法を求めて

田所 重紀

第32回日本森田療法学会 東京慈恵会医科大学  

発表年月： 2014年11月

　概要を見る

演者は、森田療法を「森田療法かくあるべし」という呪縛から解き放つべく、森田正馬の言説から「健康な心のあり方」および「そのようなあり方を実現する方法論」を抽出して「森田人間学」なるものを構築し、それをもとに「森田人間学に基づく精神療法」と呼ぶ新しい精神療法を開発・実践している。本発表では、その入院治療への応用のし方を、具体的な治療例を交えて考察した。

日本の「森田療法」から世界の「自然人間学」へ（学会奨励賞講演）

田所 重紀  [招待有り]

第37回日本森田療法学会   (浜松市) 

発表年月： 2019年10月

　概要を見る

演者は、森田療法がメンタルヘルス関連領域においてより広く活用されるようになるために、神経症に関する病態理論や治療理論から離れ、「心の健康な有り様とその実現方法」に関する森田正馬独自の洞察を素材として、「自然人間学」と名づけた、他の関連理論と比較対照し得る普遍的かつ体系的な「メンタルヘルスの基礎理論」の構築を試みている。本講演では、このような研究を始めた経緯や目論見も含めて自然人間学の概要について説明した上で、この自然人間学を、大学や職場の心理相談における介入法、メンタルヘルスリテラシー教育、心理臨床家が備えるべきプロフェッショナル・メンタルヘルスリテラシーなどに応用する試みについても発表した。

生物学的精神医学は「機械の中の幽霊」を駆逐できたのか

田所 重紀

第114回日本精神神経学会学術総会   (神戸国際会議場) 

発表年月： 2018年06月

　概要を見る

ライルが「機械の中の幽霊」と揶揄した「非物質的で私秘的ながら環境中の物質と相互作用することのできる摩訶不思議な心」は、現代の生物学的精神医学においても依然として駆逐されていない。というのも現代の生物学的精神医学は、「心の働き」を「脳の活動」と同一視することにより、「機械の中の幽霊」を「脳」に閉じ込めてしまっているからである。本発表では、「心の働き」の本態を「一個体の人間を社会文化的環境に適応させる機能」とみなすことにより、「機械の中の幽霊」を駆逐することを試みた。

うつ病は脳の病気か？心の病気か？

田所 重紀  [招待有り]

南山大学社会倫理研究所懇話会  

発表年月： 2011年05月

　概要を見る

うつ病さらには精神疾患一般の社会的な存在意義について関心をもっている大学生と一般市民を対象に、精神疾患と精神科的治療について、人文科学全般を含んだ幅広い観点から講演を行った。本講演では、うつ病などの精神疾患は神経生物学的理論によっては説明され尽くせないという非還元主義の立場に立ち、精神疾患とその治療においては、心理学のみならず、文化的ないし社会的な観点が重要な意味をもってくることを改めて強調した。

認知行動療法における動機づけの役割に関する一考察―神経性無食欲症患者に対する入院治療例を通じて

田所重紀, 中里道子, 伊豫雅臣

第9回日本認知療法学会 千葉・幕張メッセ  

発表年月： 2009年10月

　概要を見る

神経性無食欲症に罹患した23歳の女性に対し、認知行動療法を主体とした入院治療を施行した症例報告。約1年に及ぶ入院治療の経過で得られた患者の発言内容に注目し、そこから「治療に対する動機づけ」の水準を定量的に評価し、その変化を調べた。 共同研究のため本人担当部分抽出不可。（共著者田所重紀、中里道子、伊豫雅臣）

Chronic treatment with aripiprazole prevents development of dopamine supersensitivity and potentially supersensitivity psychosis

田所重紀

The 10th World Congress of Biological Psychiatry プラハ  

発表年月： 2011年06月

　概要を見る

抗精神病薬を長期間内服し続けることでかえって精神病症状が増悪・再燃しやすくなってしまう「ドパミン過感受性」という現象の本態と治療法を、動物実験によって明らかにしようとした基礎研究の最終報告。実験の結果、新規抗精神病薬の一つで、ドパミン受容体に対して独自の薬理学的特徴をもつアリピプラゾールは、他の抗精神病薬とは異なり、このドパミン過感受性を引き起こさず、むしろ改善させることが明らかとなった。加えて、この研究成果の臨床的意義についても考察した。

精神療法は生き残れるか？―精神医学基礎論（Philosophy of Psychiatry）の観点から

田所 重紀  [招待有り]

玉川大学脳科学研究所脳科学リテラシー部門研究会（第9回）  

発表年月： 2011年02月

　概要を見る

脳と心の関係に関心のある精神科医と人文科学系の研究者を対象として、精神医学における精神療法の位置づけについて講演を行った。本講演の特徴は、心の哲学（Philosophy of Mind）で論じられている心身問題に対する一つの立場である消去主義（eliminativism）の観点から、精神療法という治療の本性を再考した点にある。精神療法という治療が神経生物学的理論によって説明可能なのかどうか、といった哲学的な議論を経て、精神療法の存在意義を改めて問い直した。

森田人間学に基づくメンタルヘルスリテラシー教育の試み（第二報）―効果研究の結果と考察

田所 重紀

第34回日本森田療法学会   (東京) 

発表年月： 2016年11月

　概要を見る

筆者は、森田正馬の言説の中から「健康な心の有り様とその実現方法」に関するものを抽出・整理して理論化した「森田人間学」を基礎として、革新的で実効性のあるメンタルヘルスリテラシー教育を開発・実践することを試みている。本研究では、この「森田人間学に基づくメンタルヘルスリテラシー教育」を大学の授業の一環として施行し、GHQ60を用いて受講前後における受講生の「心の健康度」の変化を測定することによって、その実効性を実証的に検証した。その結果、受講生全体の「心の健康度」と「不安・不眠傾向」を改善させていたのに加え、「心の健康度」が低い受講生においては、「心の健康度」だけでなく、「身体的症状」「不安・不眠傾向」「社会活動障害」「抑うつ傾向」のすべての要素を改善させていた。以上より「森田人間学に基づくメンタルヘルスリテラシー教育」は、人々の心の健康の保持増進に実際に貢献し得る可能性が示唆された。

精神疾患は脳の障害ではない―「空脳論」の観点から

田所 重紀

科学基礎論学会2016年度総会   (埼玉大学) 

発表年月： 2016年06月

　概要を見る

本発表では、「空脳論」という演者独自の論考に基づき、「脳の障害としての精神疾患」という概念の前提となっている「脳は心の働きを司る器官である」を批判した。その上で、精神障害を「語り行動システムの障害によって社会文化的な適応不全をきたした状態」とみなす新しい精神疾患の観方を提唱した。

精神病発症予防におけるシグマ1受容体アゴニストの可能性

田所 重紀  [招待有り]

第15回日本精神保健・予防学会学術集会 東京・ベルサール九段  

発表年月： 2011年12月

　概要を見る

精神病性障害の前駆症候群と考えられている「ARMS（At Risk Mental State）」患者に対する介入方法に関するシンポジウムにて、シンポジストの一人として行った発表。抗うつ薬の一つであり、シグマ1受容体アゴニストでもあるフルボキサミンが、精神病発症の予防効果をもちうる可能性について、演者の関連施設における基礎研究の成果や、筆者が経験した症例を交えて提示し、その臨床的な意義を考察した。

精神医学基礎論（Philosophy of Psychiatry）から観た「森田の洞察」の意義―「思想の矛盾」を中心に

田所 重紀

第29回日本森田療法学会 横浜市教育会館  

発表年月： 2011年10月

　概要を見る

筆者の研究テーマである「精神療法の方法論的基礎づけ」という観点から森田療法の意義を問い直した発表。精神療法を基礎づけるためには、言語の意味関係に基づく解釈学的方法と、事物の因果関係に基づく自然科学的方法の二つを統合する必要があるが、「思想の矛盾」という概念は、まさにこのようなあり方を如実に表現し得ていることを指摘した。

Toward the integration of Verstehen (interpretive understanding) and Erklären (causal explanation): From the viewpoint of “Philosophy of Psychiatry”

Shigenori Tadokoro

Tokyo Conference on Philosophy of Psychiatry 東京大学  

発表年月： 2013年09月

　概要を見る

演者は、解釈学的方法と自然科学的方法という、精神医学における二つの主要な方法論に着目することで、精神療法という精神医学のアイデンティティに直接関わる治療法を基礎づけた。ここから、精神医学の今後の発展のためには、上記の二つの方法論を統合する視点が必要不可欠であることを、具体的な精神療法による治療過程などを通じて提唱し、その学問的な意義を考察した。加えて、こうした観方が、新しい心観や人間観に繋がる可能性にも触れた。

神経科学は精神医学の科学性を担保できるのか

田所 重紀

第114回日本精神神経学会学術総会   (神戸ポートピアホテル) 

発表年月： 2018年06月

　概要を見る

「神経科学は精神医学の科学性を担保する」という素朴な考えは「精神障害は脳の障害である」というテーゼを前提にしているが、このテーゼは正しくないと筆者は考える。筆者は、精神障害の病理を一個体の人間における社会文化的環境に対する適応不全に求めるべきだと考える。本発表では、こうした筆者の持論に基づき、精神医学の科学性を担保するのは「神経科学」ではなく、一個体の人間がとる適応的行動を対象とした「人間行動生態学」になる可能性を示した。

「空脳論」への道（第一報）

田所 重紀

科学基礎論学会2014年度総会 慶応義塾大学  

発表年月： 2014年06月

　概要を見る

認知神経科学を中心とした従来の実証人間諸科学が依拠する「知的機能を担う脳」を基礎とした人間観を批判的に検討し、全く新しい心や人間の観方を提唱する演者の研究プロジェクトを紹介した。そのための第一歩として、心の哲学（Philosophy of Mind）において議論の対象とされている命題的態度（propositional attitude）に着目し、これが物的事象の一つとしての身体活動に他ならないという、「自分語り同一説」を提唱した。

AripiprazoleはDopamine Supersensitivityを改善するか？

田所重紀

第20回日本臨床精神薬理学会・第40回日本神経精神薬理学会合同年会 仙台国際センター  

発表年月： 2010年09月

　概要を見る

抗精神病薬を長期間内服し続けることでかえって精神病症状が増悪・再燃しやすくなってしまう「ドパミン過感受性」という現象の本態と治療法を、動物実験によって明らかにしようとした基礎研究の中間報告。実験の結果、新規抗精神病薬の一つで、ドパミン受容体に対して独自の薬理学的特徴をもつアリピプラゾールは、他の抗精神病薬とは異なり、このドパミン過感受性を引き起こさず、むしろ改善させることが明らかとなった。